外地记者的狐疑﹕三个代表 代表谁


【11月14日讯】台湾中国时报记者朱建陵13日报导﹕走上北京王府井大街上,熙熙攘攘的红男绿女,嬉笑打闹着,完全无视于中共十六大的严肃意义,中共宣传机器全力宣传的「三个代表」理论,与他们更是毫不相干,很难问到一位可以说出三个代表内容的人。

在人民大会堂採访十六大的老外记者,虽然不少人在北京採访已有一段时间,在被问到「三个代表」是什幺意思,他们的回答更为荒腔走板。一位外籍记者昨天在记者会上自以为是的解读说,「三个代表」允许资本家入党之后,中国大陆的工人可能从统治阶级转变为被统治阶级,立刻引起中共官员及场内大陆记者一阵讪笑,这位老外则一脸狐疑状,不知道自己说错了什幺。

「三个代表」确实是当前中共官方与媒体使用最频繁的「关键词」,将这个词输入搜寻网站,至少会出现几十万个标题,短期内看也看不完,看过后要準确记得内容也不容易,即使与会的党代表,说起来「三个代表」也是不清不楚的。

但对台湾採访记者来说,或许受到台湾民主化过程的教育,对于「三个代表」之一的「代表最广大人民的根本利益」,倒是有一点看法。尤其是见到中共十六中也出现台湾党代表,最让大家费思量。

根据大会的说明,台湾的党代表有九人九人,代表二千多位在大陆的中共党员,可是要他们法代表台湾」最广大人民的根本利益「,在实质上可能有一点困难。昨天一位八十年代从海外投身「祖国建设」的台籍代表在接受访问时,除了会说「我嘛係台湾郎」之外,对台湾的现况所知极为有限,甚至在尝试唱首「两只老虎」忆旧时,都会荒腔走板的唱出「两只老鼠!两只老鼠!」

十六大的台湾籍党代表团,可能是三十八个代表团中最迷你的,九位团员主要来自「台联」,成员不是一九四九年以前滞留大陆的台籍人士,就是在保钓运动前后从海外前往大陆者。他们的代表性,让人想到过去台湾的「万年国代」,代表着过去而不是代表当下。

带 疑问坐上一辆出租车,「师傅」又是一位街头「政治家」,他的开释终于解除了我的疑惑。他说:「共产党说他代表谁,就是代表谁」。没错,谁是「最广大人民」,谁是「少数偏激顽固份子」,什幺是「最广大人民的根本利益」,共产党说了算。

◆我的意见

上一篇: 下一篇: