政客吹牛皮,为何总有人信?

【洪兰专栏】有研究指出,高社经地位的人有高度自信,但自信却会被旁人认同为有能力,这或许说明了某些政客为何受支持的原因。

香港的同行很关心台湾的政治,或许是因为他们不能直选,对我们很是羡慕。

前几天我去香港开会,他拿了一篇刊登在《人格与社会心理学》期刊的论文,叫我一定要看。

这篇论文是讨论为什幺高社经地位的人会过度自信,而别人又为什幺把这种自信解释成有能力?(延伸阅读:研究:有钱人最可能胡说八道)

实验者收集了15万个墨西哥中小企业的贷款申请书。他们须填年收入和教育程度,然后填自己和其他墨西哥人评比的排序。

例如,以我的财力和社会地位,我应该排在国人的45%左右,也就是有55%的人不如我。

他们同时还要做一个测验来预测他们将来会不会倒帐。

在这个测验里,他们又要再估一次自己的排序。

结果发现高社经地位的人,各方面表现是比较好,但是没有好到他们自以为的那个程度,这情况在大学生的实验中更显着。

230名维吉尼亚大学的学生要评估自己和全美国的大学生相比的排序,标準仍然是他们父母的年收入和教育程度。

这些来自高级家庭的学生在测验中并没有表现得比同侪好,却自以为有,跟前述的墨西哥人一样。(延伸阅读:实验证明:说愈多的人,其实愈无知?)

为了了解为什幺会有这个过度自信,研究者做了一个模拟的工作面试,问这些大学生同样的问题并录影,再把录影带放给不知情的第三者看,请他们评分并决定雇用。结果获选的都是那些过度自信、却不见得真的有能力的人。

过度自信而被误判为有能力,是一件很奇怪的事。

研究者指出美国有很多政客明明没什幺能力,却因家里有钱,财大气粗,在政见发表会上,不但说不出任何具体的施政方针,对很多议题还理直气壮说:我不知道。(延伸阅读:选举年看政客──别再被你的情绪骗了)

奇怪的是,大部份的选民依旧会选他,令有能力的对手气结。

研究者说战争、股票崩盘和很多经济或能源危机,都是无知的过度自信政客造成的。

那幺,要怎样才能避免被这些膨风政客拖累呢?

作者说只有持续揭露这些人的真实内在,把他们矛盾的言行列举公布出来。

同时,舆论也要惩罚这些说话不算话的过度自信者(overconfidencer),因为他们带来了灾难。

看完这篇文章,不知为何,觉得跟台湾很像,虽然讲的是美国。这是我的错觉吗?(责任编辑:邱千蕙)

上一篇: 下一篇: