从“微笑门”事件谈网络人肉搜索

要说上周以来网络上最泛滥的话题是什幺?答案无疑是“微笑门”。因为一张在车祸现场微笑的照片,被网友“人肉搜索”出的某官员,进而又衍生出了“名表门”,掀起了一场通过“搜表”而引发的网络反腐风暴。从“微笑门”事件中,我们看到了舆论监督的巨大力量,也看到了网友对于“人肉搜索”的巨大热情。从大的方向来说,“微笑门”事件催生了网络反腐这一新的监督模式,必然会从一定程度上对腐败产生威慑和抑制作用。然而,网民对于“人肉搜索”的过度热情,又将产生一个新的社会问题,即如何防止“人肉搜索”的滥用,减少网络对于公民隐私权的侵害。互联网的发展,对于现实生活的影响是非常深刻的。在网上,人们是“自由”的,可以说现实生活中不好说的话,可以在虚拟社会中充当现实社会中成为不了的角色,可以做到在现实生活中做不到的事。这无疑激起了网民通过网络成为一名“监督者”的巨大热情,从而开辟出了一种自下而上进行监督的新的模式。从好的方面来讲,这种模式,对于官员的自律是有一定威慑作用的。至少,可以促使官员们在工作或公开场合对自己的言行,举止以及穿戴进行一种约束,使得官员对于乘豪车、戴名表、穿名牌、抽高价烟、讲排场、出入高档餐厅和娱乐场所等行为必然产生一种顾忌,一定程度上起到“反腐”的效果。 “微笑门”事件虽然起到了很正面的社会效果,但是,其发起的本身,并不是完全没有值得商榷的地方。事件的起因源于一张在车祸现场的微笑照片。人的表情是瞬息万变的,如果仅仅凭一张瞬时抓拍的照片,就给人扣上一顶道德的帽子,是不是有失偏颇?当然,我并不是在为“微笑门”中的这位官员开脱,从结果来看,此人因该不是什幺好鸟。我想说的是,这一次,网民“搜对了”,但是,会不会有搜错的时候?倘若照片中的这个人不是某官员,就是个一般工作人员或是一旁看热闹的群众,因为这一瞬间的表情被网友们把祖宗八代都“人肉”出来放在网上,被万人骂,这又将是一种什幺情况呢?某一瞬间的动作或表情真的就能用道德标准来准确界定吗?这样是否会被一些别有用心的人作为一种炒作或整人的手段?作为政府机构,政府官员或公众人物,有责任和义务接受公众的监督,因此,网民们如何“人肉”并不为过。但是,如果换成一个普通人,一个手中没有权力也不想成为一个公众人物的普通人,随便动用“人肉搜索”就有问题了。如果随随便便抓拍一张甚至PS一张某人的照片,然后编造一个背景,断章取义的冠以道德的标签,就放到网上让网民“人肉”,这将是对公民隐私权的严重破坏和威胁,必将让所谓的“人肉搜索”演变成为一种网络暴力。窃以为,如果作为一个普通人,即便是在生活中有一些与我们传统道德关不符的言行,任何人都没有权力对其进行过度曝光,因为道德并不是法律,不是衡量一个人行为该不该的最终标准,只要没有犯法,其行为就不算是应被禁止的。在合理利用网络监督推进我国反腐事业的同时,国家也一定要注意加强对网络的管理,由于互联网作为虚拟社会的自身缺陷,由它长期扮演道德和行为准则判官,毕竟是有风险的。如何有效防止网民以“道德监督”为名,滥用舆论权,侵犯公民的隐私,将是网络管理中将面临的一个重要课题。

上一篇: 下一篇: