孟天宇:梦鸽发布威胁性声明 毫无自省之意

近日,随着李天一之母梦鸽委託律师发表有关其子涉嫌轮姦案的声明,「李天一」名字再次成为百度热词。

3月19日,李双江现任妻子,李天一之母梦鸽委託律师事务所发表声明,谴责媒体民众对李天一的「舆论审判」,声明共三点,每条以惊叹号结尾。

声明称:李某被证实是未成年人,应保护未成年人的合法权益;本案件尚处于刑事侦查阶段,法院未判决之前,不应对李某进行「舆论审判」!

声明的最后是:本律师郑重提醒媒体和网民,对自身不实的言论进行自查并儘快消除影响,保护未成年人的合法权益。本律师将保留对侵犯李某合法权益的行为进行追诉的权利!

只是可惜,这则声明发布后,不仅没有起到「恫吓」作用,反而引起民众更强愤慨。

众网友这样评论梦鸽此举,「儿子都成社会败类了,还包庇,不知道怎幺当妈的!」「有梦鸽这样如此纵容包庇的母亲,难怪儿子会胡作非为!」

《国际公关》杂誌原常务副主编丁来峰微博表示:李天一律师的凶悍声明,通篇感歎号,吓死我了!他还调侃道:友情提示:转发本微博有被起诉和劳教的风险!

其实这篇声明,看似「凶悍」,实则色厉内荏。通篇除了重複强调李天一是「经证实」的未成年人,应保护未成年人合法权益之外。没有任何强力的立足之点。对民众的「舆论审判」,李双江家也只能抓住李天一差一年不到法定成人年龄这一点去指责。而民众对李天一所进行的,是「道义审判」,并非一定得依照法律口径。因为从道义上看,17岁和18岁的罪犯,没有本质的区别。

在此事件中,作为母亲的梦鸽心情不好,气恨交加,情理上可以理解。只是她完全不必把气撒在网民和媒体身上,因为民众媒体针对的,并非她的儿子李天一。大家与李天一本人并无私仇,民众针对的,是「李天一现象」,及这「现象」背后所代表的意义。民众愤慨的,是这个体製造就了多少「李天一」这样的下一代,造就了多少「红歌王」这样的家庭。

梦鸽当下最该做的,是反省自己迄今为止的人生,反省自己如何培养出这样一个社会败类。要恨要怪的话,就怪自己,怪老公,恨自己生长的这个体制,恨自己不能洁身自好,被这个体制培养成唯名利是图的「红榜样」。

梦鸽的悲剧,不是从儿子犯事开始的。当她家被烘托成「红歌王之家」「红典型」时,她的悲剧就已经到达顶点了。现在她只是在「收穫」当年种下的「恶因之果」。

古老的东方文化里有一句话,「菩萨畏因,众生畏果」。当梦鸽开开心心地从别人手里抢到「红歌王老公」时,当梦鸽与老公儿子一起站在台上大唱「红歌」时,当梦鸽李双江夫妇为中共到处宣扬「红歌」,甚至称「红歌应该走向世界」,企图用「红歌」毒害全世界人民时……梦鸽悲剧的「因」就种下了。

「李天一事件」,不是一个单纯的事件,它被当成了中国新一代青年的「败坏典型」。民众痛批「李天一」,其实就是痛批造成「李天一事件」的中共体制。

「养不教父之过」是普天下都适用的道理,但对目前的中国,这个道理远不足以涵盖所有后代的教育因素。因为中共的邪恶理念,已经渗透到社会各个阶层和角落。孩子们在这样的环境下成长,家长们到底要为孩子筑起怎样的强力「屏蔽」,才能抵挡恶劣环境的影响?况且,家长们自己,都处于这种「恶毒」环境下。越来越难以分辨世间的是非好坏。尤其,中共还给这个「恶毒」环境下了一个屏蔽罩,不让民众接触到正常的社会理念及各种真相。

因此,「李天一事件」,应该引起中国所有民众的警醒,不要让自己的孩子,也变成「李天一」。在此时,作为李天一的母亲,梦鸽应该发布的不是被网友称为「凶悍」的威胁性声明,而是应反躬自省,发布真心诚意的悔过声明,替自己和老公收回从前发表的,为中共宣传「红歌」和吹嘘自己儿子在「红歌」熏陶下成长得如何出色的所有言。

上一篇: 下一篇: